Claude Fable 5.2とは？性能・料金・使い方と5.1からの変化を解説

最終更新日:2026/11/10

Anthropicが、最上位のAIモデル「Claude Fable 5.2」を公開しました。前のFable 5.1から性能が大きく伸びた一方で、API料金は2割安くなっています。

「何がどれくらい変わったのか」「自分のプランで使えるのか」「普段使いのOpus 5.5と何が違うのか」。こうした疑問を持つ方も多いはずです。

本記事では、公式発表とドキュメントをもとに、Fable 5.2の実力と使いどころを整理しました。料金やプランの条件、APIで移行するときの注意点もあわせて紹介します。

Claude Fable 5.2とは？Anthropicの最上位モデル

Claude Fable 5.2は、Anthropicの生成AI「Claude」の最上位モデルです。何時間も続く開発作業や、答えの決まっていない調査など、難しい仕事を得意とします。

2026年11月9日に登場した「難題向け」のモデル

公開日は2026年11月9日です。Anthropicは、コーディング・推論・画像の読み取りの3分野で改善したと説明しています。

性能の高さを示す例として、発表では次のような成果が挙げられました。

• これまで実現が難しかったソフトウェアの移行をやり遂げた
• 電子機器3台をゼロから設計し、すべて動作させた
• ブラックホールの物理学で、未解決だった問題を2つ解いた
• フェルマーの最終定理の証明を、30時間でコンピューターが検証できる形に書き直した

出典：Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2｜Anthropic

FableとMythosは「中身が同じ」モデル

同時に発表されたClaude Mythos 5.2は、Fable 5.2と同じモデルを土台にしています。違いは、悪用を防ぐ仕組みの有無です。

Fable 5.2には、サイバー攻撃や生物学の危険な用途を止める仕組みが入っています。そのため、有料プランやAPIを通じて誰でも利用できます。一方のMythos 5.2は、審査を通ったセキュリティ企業や研究機関だけが使えます。

 

出典：Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2｜Anthropic／What’s new in Claude Fable 5.2｜Claude Platform Docs

Fable 5.1から何が変わった？性能とベンチマーク

今回のアップデートは、性能・速さ・価格の3つが同時に良くなった点に特徴があります。

主要ベンチマークでFable 5.1を大きく上回る

Anthropicが公表した比較表から、主な項目を抜き出しました。数値はいずれも各モデルの最も高い設定での結果です。

分野（ベンチマーク）	Fable 5.2	Fable 5.1	Opus 5.5	GPT-6 Astra	Gemini 4 Carbon
コーディング（FrontierCode 2.0）	49.1%	32.4%	45.5%	42.8%	41.1%
コーディング（FrontierSWE v2）	69.9%	56.3%	62.3%	65.5%	61.2%
PC操作（OSWorld 2.1）	89.3%	83.5%	87.2%	79.5%	81.5%
幅広い分野の推論（Humanity’s Last Exam）	74.2%	65.6%	67.7%	57.2%	―
実務の代行（Remote Labor Index）	41.3%	17.9%	21.3%	20.8%	―
ロボット制御（RoboDojo Sim）	64.9%	27.6%	39.4%	29.8%	―
グラフの読み取り（Chartography）	73.4%	44.8%	64.4%	71.0%	72.5%

※Anthropicの公式発表に基づきます。Gemini 4 CarbonのFrontierCode 2.0は、Medium設定での結果です。

目を引くのは、実務の代行を測るRemote Labor Indexです。Fable 5.1の17.9%から41.3%へと、2倍以上に伸びました。ロボット制御でも、スコアが2倍を超えています。

もっとも、すべての項目で首位というわけではありません。業務の自動化を測るAutomationBenchでは、Gemini 4 Carbonが53.9%で最高でした。Fable 5.2は51.4%にとどまっています。

第三者の総合指標でも1位

独立した評価機関のArtificial Analysisでも、Fable 5.2は総合指標で首位に立っています。2026年11月10日時点の順位は次のとおりです。

順位	モデル	総合指標
1位	Claude Fable 5.2（max）	65
2位	Gemini 4 Carbon（high）	60
3位	Claude Opus 5.5（max）	59
4位	GPT-6 Astra（max）	57

ただし、この評価では使うトークンの多さも目立ちました。評価全体での出力は約2億7,500万トークンで、比較対象の中央値の約3.8倍です。1タスクあたりの所要時間も44.1分と、中央値（12.9分）より長くかかっています。

出典：Claude Fable 5.2（max）｜Artificial Analysis

設定しだいで、費用を抑えても高い成果

effort（推論の深さ）の設定によって、性能と費用のバランスを変えられる点も見逃せません。

コーディングの評価FrontierCode 2.0では、High設定でも最高設定のOpus 5.5とほぼ同じ成績でした。それでいて、1タスクあたりの費用は約半分です。さらに一段上のXhigh設定では、公開済みのモデルで最も高いスコアを記録しました。

最上位モデルだからといって、常に費用がかさむとは限りません。設定を選べば、Opus 5.5より割安になる場面もあります。

出典：Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2｜Anthropic

Claude Fable 5.2で何ができる？公開された活用例

数字だけでは実力が伝わりにくいため、Anthropicは具体的な成果も公開しています。代表的なものを分野ごとに紹介します。

ソフトウェア開発

Anthropic社内では、主要なコードへの変更の9割以上を、人の指示のもとでClaudeが書いています。

なかでも大きな成果が、重要なサービスをPythonからRustへ書き換えた事例です。Fable 5.2の初期版で動くエージェントのチームが移行を担い、起動は約26倍速くなりました。

実験として、OSの試作にも挑んでいます。空のフォルダから始めて、Fable 5.2が1,000以上のサブエージェントを指揮し、8日間かけて開発を進めました。完成したOSはノートPCで起動し、ログイン画面やファイルの保存機能まで備えています。

科学と数学

理論物理学では、ブラックホールに関する未解決の問題を2つ解きました。そのうち1つは、2003年に計算方法まで示されながら、手間がかかりすぎて誰も完了できなかったものです。

数学では、フェルマーの最終定理の証明を形式化しました。形式化とは、証明をコンピューターが1ステップずつ検証できる言語に書き直す作業です。1,000のFable 5.2エージェントが、人の手をほとんど借りずに30時間で完了しました。

同じ条件のOpus 5.5は、18時間で全体の26%までしか進めませんでした。

ハードウェアとロボット

ハードウェアの分野では、1段落の指示から電子機器を3台設計しました。音声アシスタントのハブ、USBスピーカーフォン、携帯型のペット育成ゲーム機です。

Claudeは部品の選定から基板の設計、ケースの3Dモデル、ソフトウェアまでを担当しました。完成した3台は、いずれも電気的な手直しなしで動作したとのことです。

ロボット制御の評価では64.9%を記録し、GPT-6 Astra（29.8%）の2倍以上となりました。

企業の評価

発表前に試した企業からも、業務での手応えが寄せられています。

企業	試した内容	評価のポイント
Uber	10〜12時間のセキュリティ監査	約170のエージェントを動かし、報告書と修正案までまとめた
Oracle	業務データを集計するSQLの作成	他の2モデルが誤った集計をしたなか、正しい結果を返した
Box	融資の申込書類の確認	給与の入金額と口座残高の食い違いを指摘した
Cognition	開発作業での受け答え	わからないことを推測で埋めず、測るまで答えを保留した

※Anthropicの発表に掲載された各社のコメントを、AIsmiley編集部が要約しました。

長時間の作業を最後までやり切ることと、不確かなことを不確かだと伝えること。複数の企業が、この2点を評価しています。

出典：Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2｜Anthropic

Claude Fable 5.2の料金

API料金はFable 5.1から2割下がりました。Claudeのアプリで使う場合は、契約中のプランによって扱いが変わります。

API料金

項目	Fable 5.2	Fable 5.1	Opus 5.5
入力	8ドル	10ドル	4ドル
出力	40ドル	50ドル	20ドル
キャッシュ読み込み	0.20ドル	0.25ドル	0.20ドル

※100万トークンあたりの料金です。2026年11月10日時点の公式料金ページに基づきます。

まとめて処理するバッチ処理なら、入力4ドル・出力20ドルと半額になります。反対に、出力を最大2.5倍速くする「fast mode」は、入力16ドル・出力80ドルです。

たとえば、入力10万トークン・出力2万トークンの依頼なら、通常は1回あたり約1.6ドルです。同じ依頼をOpus 5.5で行うと、約0.8ドルに収まります。

出典：Pricing｜Claude Platform Docs／Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2｜Anthropic

Claudeアプリでの扱い（プラン別）

Claudeのアプリでは、FableのモデルはFreeプランを除く全プランで使えます。ただし、使える量の決まり方がプランによって異なります。

プラン	Fableモデルの扱い
Max・Ultra、Team・Enterpriseのプレミアム席	プランに含まれる。週の利用上限の最大50%まで追加料金なし
Pro、Team・Enterpriseの標準席	プランには含まれず、利用クレジット（従量課金）で使う
Free	使えない

※2026年11月10日時点のヘルプセンターの記載に基づきます。

FableのモデルはほかのClaudeより利用枠を速く消費する点も、覚えておきたいポイントです。

出典：Claude Fable models on your plan｜Claude Help Center

公開記念の特典（期間限定）

公開にあわせて、有料プランの利用者には期間限定の特典が用意されました。

• ProとTeamの標準席：11月16日まで、週の利用上限の50%までFableを追加料金なしで使える。利用枠の回復（リセット）も1回つく
• MaxとUltra、Teamのプレミアム席など：契約期間に応じて、Fableの利用枠を1〜3回リセットできる（2027年3月8日まで）

リセットを受け取るには、11月9日より前に有料の支払いが始まっている必要があります。ProやTeamの標準席でFable 5.2を試すなら、この1週間が好機と言えます。

出典：Claude Fable 5.2 launch offers｜Claude Help Center

Claude Fable 5.2の使い方

使える場所は、Claudeのアプリ、Claude Code、APIの3つです。

Claudeのアプリで使う

Web版、デスクトップ版、モバイル版では、モデルの選択画面で「Fable 5.2」を選ぶだけです。CoworkやClaude Designでも利用できます。

TeamやEnterpriseでは、管理者が使えるモデルを決めています。Enterpriseの場合、Fable 5.2は当初、管理者が有効にするまで表示されません。公開から7日後には、Fableを許可している役割に自動で追加されます（管理者が止めた場合を除く）。

Claude Codeで使う

Claude Codeで使うには、バージョン2.1.321以降が必要です。アプリとClaude Codeでは、推論の深さは初期設定でMediumになっています。

速さを優先したい場合は、Claude Codeでもfast modeを選べます。

出典：Claude Fable models on your plan｜Claude Help Center／Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2｜Anthropic

APIで使う

APIでのモデル名は「claude-fable-5-2」です。主な仕様は次のとおりです。

項目	内容
扱える長さ（コンテキスト）	100万トークン
出力の上限	12万8,000トークン
推論（思考）	常にオン。effortで深さを5段階に調整（初期値はhigh）
入力と出力	文章と画像を読み、文章で答える
知識の基準時期	2026年6月
利用できる環境	Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundryなど

※Claude Platform Docs（2026年11月10日時点）に基づきます。

データの保持には注意が必要です。利用には30日間のデータ保持が前提で、保存しない設定（ZDR）は、Anthropicが個別に認めた場合に限られます。

出典：Claude Fable 5.2｜Claude Platform Docs

Fable 5.1から移行するときの注意点

APIでFable 5.1から乗り換える場合、次の4点でエラーが起きる可能性があります。

1. 会話の途中で過去のやり取りを書き換えると、すべてのアカウントでエラーになる
2. Fable 5.2の思考の記録は、Fable 5.2とMythos 5.2しか読めない
3. PC操作の旧ツール「computer_20251124」は、Amazon Bedrock以外で使えない
4. advisorツールでFable 5.2を実行役にする場合、助言役もFable 5.2かMythos 5.2にする

出典：What’s new in Claude Fable 5.2｜Claude Platform Docs

Claude CodeやClaude.aiなど、Anthropicの製品から使う場合は対応不要です。自社で組んだ仕組みから呼び出しているなら、切り替え前に動作を確かめておくと安心です。

振る舞いの変化にも気を配っておきたいところです。たとえば、指示文で「考えずに答えて」と書いても、Medium以上の設定では推論を省きません。また、LowやMediumでは、長い作業を途中で区切って残りを報告することがあります。

出典：What’s new in Claude Fable 5.2｜Claude Platform Docs

Opus 5.5との使い分け

Anthropic自身は、多くの仕事をOpus 5.5から始めるよう勧めています。Opus 5.5で足りないと感じたときに、Fable 5.2へ切り替えるという考え方です。

項目	Claude Opus 5.5	Claude Fable 5.2
位置づけ	日常の仕事の主力	最も野心的な技術的課題
向いている仕事	一般的なコーディング、資料作成、調べもの	数時間におよぶ開発、深い調査、正解のない課題
API料金	入力4ドル・出力20ドル	入力8ドル・出力40ドル
effortの初期値（API）	medium	high

Fable 5.2は、ほかのモデルと組み合わせる使い方もできます。ひとつは、OpusやSonnetが難所でFableに相談する「Advisor（助言役）」です。もうひとつは、Fableが簡単な作業を小さなモデルに割り振る「Orchestrator（指揮役）」です。

難所だけをFableに任せる形にすれば、費用と待ち時間を抑えやすくなります。

出典：Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2｜Anthropic／Models overview｜Claude Platform Docs

安全対策と利用上の注意

高い性能を持つぶん、Fable 5.2には何重もの安全対策が組み込まれています。業務で使う前に、仕組みを把握しておきましょう。

サイバー・生物分野の依頼は別のモデルが答える

侵入テストや攻撃コードの作成など、危険度の高いサイバー関連の依頼は、Fable 5.2では止められます。研究目的の生物学の依頼も、多くが対象です。止められた依頼には、サイバー分野はOpus 4.8、生物分野はOpus 5が代わりに回答します。

この判定は、Fable 5.1より精度が上がりました。初期の検証では、不要な停止がおよそ55%減りました。

セキュリティの専門家は、審査制の「Cyber Verification Program」に申し込めばMythos 5.2を使えます。Anthropicの評価では、Mythos 5.2はOpus 5.5より10.2%多く脆弱性を見つけました。

振る舞いの安全性の評価

Anthropicは、約1,900の場面でモデルの振る舞いを確かめる自動監査を行いました。望ましくない行動を示すスコア（低いほど良い）は、Mythos 5.2が2.67で、Opus 5.5の2.79を下回っています。

公開前には、英国のAI Security InstituteやMETRなど、外部の機関も評価に参加しました。高リスクな場面で危険な行動をとる可能性は低い、というのがAnthropicの結論です。

データの扱い

利用に30日間のデータ保持が求められるのは、安全性の監視に一定期間のやり取りを使うためです。

データを保存できない企業向けには、「Enterprise Frontier Safeguards」が用意されています。監視を自社の環境で行う仕組みで、現在は一部の企業向けに試験提供中です。

出典：Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2｜Anthropic／Claude Fable 5.2｜Claude Platform Docs

Claude Fable 5.2に関するよくある質問

Q. 無料プランでも使えますか？

使えません。FableのモデルはFreeプランの対象外で、Pro以上の有料プランかAPIが必要です。

Q. Proプランでは追加料金がかかりますか？

通常は、利用クレジット（従量課金）での利用になります。ただし2026年11月16日までは、週の利用上限の50%まで追加料金なしで試せます。

Q. Mythos 5.2は誰が使えますか？

Anthropicの審査を通った組織だけです。サイバーセキュリティはCyber Verification Program、生命科学はLife Sciences Verification Programから申し込みます。

Q. 日本語に対応していますか？

対応しています。Anthropicは、現行のClaudeモデルがすべて多言語に対応していると案内しています。

Q. Fable 5.1は使えなくなりますか？

2026年11月10日時点で、Fable 5.1は引き続きアプリとAPIで使えます。なお、Fable 5.2の提供は、少なくとも2027年11月9日まで続くと明記されています。

出典：Claude Fable models on your plan｜Claude Help Center／Claude Fable 5.2 launch offers｜Claude Help Center／Models overview｜Claude Platform Docs

まとめ

Claude Fable 5.2は、性能・速さ・価格の3つを同時に進めたアップデートです。

• 主要なベンチマークでFable 5.1とOpus 5.5を上回り、第三者の総合指標でも1位
• 出力は最大30%速くなり、API料金は入力8ドル・出力40ドルに値下げ
• アプリではMaxなどのプランに含まれ、ProやTeamの標準席は従量課金

ふだんの仕事はOpus 5.5に任せ、手ごわい課題だけをFable 5.2に渡す。この使い分けが、費用と成果のバランスを取る近道です。ProやTeamの標準席なら、特典のある11月16日までに一度試してみてはいかがでしょうか。

生成AIの導入を検討する際は、複数のサービスを比べておくと判断しやすくなります。

アイスマイリーでは、生成AI のサービス比較と企業一覧を無料配布しています。課題や目的に応じたサービスを比較検討できますので、ぜひこの機会にお問い合わせください。