生成AI

最終更新日:2026/01/19
AIタスク管理で業務効率化!
日々のタスク管理に追われ、本来の業務に集中できないと感じていませんか。これまでのような手動での管理では限界があり、業務効率の向上が課題となっています。
本記事では、AIを活用したタスク管理の基本から、自社に最適なツールの選定基準まで解説します。

AIタスク管理とは、人工知能がタスクの内容を理解し、整理や優先順位付けを自動で行う仕組みです。これまでのような手動での管理とは異なり、単なる作業管理にとどまらず、「業務全体の最適化」まで実現できる点が大きな違いです。
ここでは、AIタスク管理の基本的な特徴、導入によるメリット、具体的な機能について解説します。これらを理解することで、自社に最適なツール選定の基盤を築けるでしょう。
従来のタスク管理のやり方では、タスクの入力から分類、優先順位付けまですべて人の手で行う必要があり、時間や労力がかかっていました。
しかし、AIタスク管理では、ユーザーが書き込んだ内容をAIが理解し、自動で整理します。作業を管理するにとどまらず、過去のデータを分析して最適な担当者を提案したり、締め切りに応じて優先順位を自動調整したりできます。
人間との対話で整理する「対話型AI」や、既存ツールに組み込まれた「機能拡張型AI」など、用途に応じた選択が可能です。
AIタスク管理の導入により、手作業での入力や整理にかかる時間を削減できます。例えば、ミーティングの議事録から次のアクション項目を抽出したり、メールから期限付きタスクを生成したりと、情報収集の手間が省けます。
個人の生産性向上だけでなく、チーム全体の作業負荷を分析し、最適なリソース配分を提案できる点も重要です。「担当者Aは10件抱えているが、担当者Bは3件のみ」といった偏りを検知し、バランスよく振り分けます。
情報へのアクセス時間が短縮され、意思決定のスピードアップにもつながるでしょう。
一般的なAI機能の具体例をいくつか紹介します。
ミーティングの議事録や長文のメモを分析し、重要なポイントを抽出します。「結局何が決定されたのか」という本質的な情報にアクセスでき、情報のキャッチアップ時間を短縮できます。
タスクのキーワード検索だけでなく、「以前協議していた案件」といった曖昧な記憶からでも関連情報を見つけ出せます。タスクを自動で分類するため、「営業関連」「開発案件」といったカテゴリ分けが維持され、整理された状態を保てます。
進捗状況や課題リストから、週報や月次報告書の下書きを自動生成します。ルーティン業務が効率化され、企画立案などより付加価値の高い業務に多くの時間を割けるようになります。

AIタスク管理ツールは種類が豊富で、それぞれ得意分野が異なります。自社の課題に合わないツールを選ぶと、導入コストだけがかさみ、期待した効果が得られないリスクがあります。
成功する導入のためには、機能の適合性、他ツールとの連携性、コストと拡張性という3つの視点から検討することが重要です。
ここでは、それぞれの選定ポイントを具体的に解説します。
ツールによって「要約」「整理」「分類」など得意な機能が異なるため、自社の課題に対応できるか確認が必要です。「情報過多」が課題であれば要約機能に優れたツールを、「タスクの散逸」が問題であれば整理・分類機能が充実したツールを選ぶべきです。
多機能であれば良いわけではなく、不要な機能が多いとかえって運用が複雑化します。自社に必要な機能だけに絞りましょう。
また、個人のタスク管理に適しているか、チーム全体のプロジェクト管理に適しているかという視点も重要です。営業担当の商談管理とプロジェクトマネージャーの進捗管理では、求められる機能が大きく異なります。
現在使用しているカレンダー、メール、チャットツールとスムーズに連携できるか確認しましょう。特にGoogle Workspace、Slack、Microsoft Teamsといった主なビジネスツールとの連携は重要です。
連携性が高ければ情報の手入力が減り、AIによる自動処理の精度が向上します。例えば、メールから自動的にタスクを作成したり、カレンダーと連動して期限を管理したりできます。
API連携を活用すれば、ChatGPTなど外部AIツールとの統合も可能です。連携性の高さ、将来的なスケーラビリティを考えるうえでも重要です。
ビジネスでAIツールを利用する際、最も注意すべき点は「入力したデータがAIの学習に使われるかどうか」です。
便利だからといって、顧客の個人情報や社外秘のプロジェクト内容をAIに入力し、そのデータがAIモデルの再学習に利用されてしまった場合、他社の回答として情報が流出するリスクがあります(生成AIにおける情報漏洩リスク)。
ツール選定の際は、以下の3点を必ず確認してください。
「機能の豊富さ」だけでなく、「自社のセキュリティポリシーに合致するか」を最優先に選定することで、導入後のトラブルを未然に防げます。
初期費用だけでなく、月額利用料やユーザー数に応じた課金体系を確認し、ランニングコストを把握する必要があります。例えば、1人あたり月500円でも、20人で使用すれば年間12万円のコストとなります。
チームの成長や業務規模の拡大に応じて、機能を拡張できる柔軟性(スケーラビリティ)があるか確認することも重要です。現在5人のチームでも、1年後に20人になる可能性があります。
まずは、スモールスタートから始めて、効果を確認しながら横展開や別ツールへの乗り換えを検討するといった姿勢で臨むことが、最適なツール選定につながるでしょう。

AIタスク管理ツールは、用途や機能によって4つのタイプに分類されます。
以下では、各カテゴリの代表的なツールを紹介します。
| カテゴリー | 概要 |
| オールインワン型 | 多機能でカスタマイズ性が高い(例:Notion) |
| ToDoリスト型 | 個人利用やシンプルな管理に最適(例:Todoist) |
| プロジェクト管理型 | チーム連携や進捗管理に強み(例:Backlog) |
| 生成AI型 | 対話形式で柔軟にサポート(例:ChatGPT) |
それぞれの特徴を理解し、自社の利用シーンに最適なものを選択しましょう。
オールインワン型はカスタマイズ性が高く、個人のスタイルに合わせて柔軟に使える点が特徴です。
| ツール名 | 主な特徴 | 具体的なAI機能 |
| Notion |
|
|
| ClickUp |
|
|
Notionはメモからタスク、Wikiまでを一元管理できるツールです。NotionのWiki機能では、いくつも子ページを持つページをワンクリックでWiki化(複数のユーザーがページを作成・編集できるシステム)することが可能です。
情報が一箇所に集約されるため、プロジェクト全体の把握が容易になります。テンプレートが豊富で、個人のワークスタイルに合わせたカスタマイズができる点も特徴です。
ClickUpは、個人とチームのタスク管理を一元化できる多機能ツールです。AI機能「ClickUp Brain」が反復作業を自動化し、生産性を高めます。テンプレート活用で素早く整理できるのも魅力です。
ToDoリスト型は、日常的なタスク管理や個人のスケジュール調整に適しています。
| ツール名 | 主な特徴 | 具体的なAI機能 |
| Todoist |
|
|
Todoistは自然言語入力に対応したシンプルなタスク管理ツールです。例えば「来週火曜の朝までに企画書作成」と入力すれば、AIが自動で期限と優先度を設定します。
音声入力にも対応しており、通勤中や移動中でも手軽にタスクを追加できます。転送されたメールの内容をもとにタスクを生成してくれます。
プロジェクトの進捗予測やリスク検知など、チームマネジメントを支援する機能が豊富なツールです。
| ツール名 | 主な特徴 | 具体的なAI機能 |
| Asana |
|
|
| Backlog |
|
|
Asana AIは、タスクやプロジェクトの管理を効率化するスマートアシスタントです。
「スマートステータス」でプロジェクト状況を即座に把握し、「スマートエディター」がタスク作成を支援し、「スマートルールクリエイター」でワークフローを自動化。定型業務を削減し、チームが重要な仕事に集中できるよう設計されています。
Backlogは、タスクの担当者と期日を明確にして確認漏れや遅延を防ぐプロジェクト管理ツールです。ガントチャートやカンバンボードで進捗を可視化し、誰が何をしているか一目で把握できます。
OpenAIと連携しており、AIによる要約機能が備わっています。
生成AI型は、タスク管理に特化したツールではありませんが、プラグインや指示(プロンプト)を工夫することでタスク管理にも応用できます。
| ツール名 | 主な特徴 | 具体的なAI機能 |
| ChatGPT |
|
|
| Google Gemini |
|
|
ChatGPTは自然な会話を通じてタスク管理をサポートするAIツールです。
例えば「今週中に完了すべきタスクを優先順位順に教えて」といった質問に対し、登録されたタスクから該当するものを抽出して提示します。急な予定変更時のスケジュール再調整も、その場で対応できます。
Google GeminiはGoogleサービスとの統合に優れたAIツールです。
ChatGPTのように自然言語での相談はもちろん、Google Tasksを利用してGmail、カレンダー、Chat、ドキュメントなどのGoogleアプリから直接タスクを作成・管理することも可能です。

ツールを導入しただけでは十分な効果は得られません。AIの得意分野を理解し、適切な場面で活用することが重要です。
ここでは、AIが特に効果を発揮する「要約」「優先順位判定」「ドキュメント作成」という3つの活用シーンについて、具体的な手法を解説します。
特に長期プロジェクトでは、過去の経緯やミーティングの内容が膨大になりがちです。AIに要約を依頼すれば、数十ページの資料から重要な決定事項だけを抽出できます。
新規参加メンバーのキャッチアップ時間を短縮できるほか、ミーティング前の事前確認にも活用できます。「前回の会議で決まったアクションアイテムは何か」といった具体的な質問にも、AIは的確に回答します。
AIは締め切り、重要度、作業難易度、依存関係などをトータルで判断し、タスクの優先順位を提案します。
新しいタスクが追加されても、既存タスクとの関係性を考慮してリアルタイムで優先順位を更新します。「何から手をつけるべきか」という判断に迷う時間を削減し、すぐに着手できる環境を整えられます。
また、過去の完了実績から各タスクの所要時間も予測するため、現実的なスケジューリングが可能です。
タスクの進捗データやチームの課題リストを入力すれば、AIが週次レポートや月次報告書を生成します。定型的な報告業務の時間を減らし、データ分析や改善策の検討といった付加価値の高い業務に集中できます。
会議の議事録や他部門からの報告書などを組み合わせれば、より包括的な資料を作成することも可能です。フォーマットの統一も自動化されるため、資料の品質も向上します。

AIは業務を効率化する強力なツールですが、適切に運用しなければセキュリティリスクや誤判断を招く恐れがあります。
安全かつ効果的にAIタスク管理を活用するため、セキュリティ対策、精度確認の重要性、適切なプロンプト設計という3つの観点から注意点を解説します。
ここでは、導入前に知っておくべきリスク対策と、AIを使いこなすためのポイントを知ることができます。
顧客データや未公開の財務情報など、機密性の高い情報をAIに入力する際は慎重な判断が必要です。一部のAIサービスでは、入力データを学習に利用する場合があり、情報漏洩リスクがゼロではありません。
学習データとして使用されない「オプトアウト設定」が可能なツールを選ぶか、社内でどの情報をAIに入力してよいかのガイドラインを策定しましょう。
契約書や個人情報は特に慎重な取り扱いが求められます。
AIの提案は必ずしも100%正確ではありません。特に入力情報が不十分だったり曖昧だったりすると、誤った分類や優先順位付けを行う恐れがあります。
重要な判断については、必ず人間が最終確認を行いましょう。AIはあくまで業務の補助ツールであり、判断の責任は人間にあることを明確にしておく必要があります。
過度に依存せず、人間の経験や直感と組み合わせることで、最も効果的な活用が実現します。
対話型AIを使う場合、指示の仕方によって回答の質が大きく変わります。
効果的なプロンプトには3つのコツがあります。
結論先行で、プロンプトの冒頭に指示内容を明記しましょう。また、曖昧な表現を避け、数字などを用いて具体的に指示を出します。また、期待する出力形式も具体的に示すことで、イメージ通りのアウトプットを得られます。
AIツールは日々進化しているため、プロンプトの書き方も定期的に見直し、社内で効果的な活用事例を共有することをおすすめします。
AIタスク管理は、従来の手動管理では実現できなかった業務全体の最適化を可能にします。タスクの自動整理、優先順位の客観的判断、スケジュールの柔軟な調整など、多くのメリットを提供します。
ツール選定では、自社の課題を明確にした上で、機能の適合性、既存ツールとの連携性、コストと拡張性の3つの観点から検討することが重要です。
導入後は、機密情報の取り扱い、AIの判断精度の確認、適切なプロンプト設計といった運用上の注意点を押さえることが必要です。こうしたポイントを理解し、段階的に導入を進めることで、全体の業務効率化や生産性向上を実現できるでしょう。
アイスマイリーでは、生成AI のサービス比較と企業一覧を無料配布しています。課題や目的に応じたサービスを比較検討できますので、ぜひこの機会にお問い合わせください。
業務の課題解決に繋がる最新DX・情報をお届けいたします。
メールマガジンの配信をご希望の方は、下記フォームよりご登録ください。登録無料です。
AI製品・ソリューションの掲載を
希望される企業様はこちら